Curzio Malaparte defendió en uno de sus libros que un diario es retrato, crónica, relato, recuerdo e historia y que debía tener la lógica de una narración: un comienzo, un desarrollo y una conclusión. Otra cosa son las notas tomadas día a día -a rmaba este escritor-, que no son un diario, sino tan solo momentos elegidos al azar en la corriente del tiempo, en el río del día que pasa. Si siguiéramos esta arbitraria distinción, Ruido y eco podría de nirse más como un cuaderno de apuntes que como un diario, dado que podemos encontrar entre sus páginas -aparentemente azarosas- apuntes de lecturas, la evocación de un verano de la lejana infancia, las aventuras de un joven estudiante en una ciudad del norte, re exiones sobre envejecer, sobre qué sea o no un diario o el recuerdo de su padre que trabajaba de ditero Pero en realidad este libro está construido con todo aquello que Malaparte pedía: crónica, relato, recuerdo e historia. Aunque la vida no se cuenta aquí como algo lineal que concluye sino como lo que es en realidad: ruido y eco, voces y horas del pasado que vuelven. Un tiempo que pasó pero a la vez, sigue estando presente al recordarlo y escribirlo.